Megállt-e a Has Just Stop Oil a levesdobálással?
A Just Stop Oil nevű klímaaktivista csoport bejelentette, hogy április végén feloszlik. A csoport aktivistáit sokan figyelemfelkeltő fanatikusoknak és vandáloknak tartják, és módszereik miatt széles körű ellenszenvet váltottak ki. Az aktivisták azt állítják, hogy győztek, mivel követelésük, miszerint ne adjanak ki új olaj- és gázlicenceket, most már kormányzati politikává vált. De vajon valóban megtörtént a győzelem, és vajon ez valóban a klímaváltozás miatti tüntetések káoszának végét jelenti?
Hayley Walsh, egy 42 éves oktató és három gyermek édesanyja, szíve hevesen kalapált, miközben a nézőtéren ült a Theatre Royal Drury Lane-ben, január 27-én. Próbálta megnyugtatni magát, miközben a hollywoodi sztár, Sigourney Weaver éppen Shakespeare „A vihar” című darabjában debütált. Hayley, mint a Just Stop Oil aktivistája, azonban saját drámát tervezett. Amikor Weaver Prospero karaktere azt kiáltotta: „Jöjjetek előre!”, Hayley felpattant a helyéről, és Richard Weir, egy 60 éves gépészmérnök társaságában a színpadra rohant. Konfettiágyút lőtt ki, és egy transzparenst bontottak ki, amelyen az állt: „Több mint 1,5 fok globális hajótörés” – utalva arra, hogy 2024 volt az első év, amikor a globális átlaghőmérséklet emelkedése átlépte az 1,5 °C-os küszöböt. Ez a Just Stop Oil tipikus akciója volt, amelynek célpontja magas rangú, így garantálva volt a nyilvánosság figyelmét.
A csoport tevékenységei, beleértve a híres festményekra dobott levest, a közlekedési útvonalakon végrehajtott blokkádokat és a történelmi emlékhelyek megrongálását, számos vitát gerjesztettek. A Just Stop Oil, amely az Extinction Rebellion (XR) csoportból alakult, 2018-ban alakult, és célja a fosszilis energiaforrások kitermelésének leállítása. Az XR tevékenységei, amelyeket “ellenállás fesztiváljának” hívtak, több ezer embert vonzottak az utcákra, de a csoporton belüli nézeteltérések végül új irányvonalhoz vezettek. A Just Stop Oil nem a tömeges felvonulásokra fókuszált, hanem egy kisebb, elkötelezett aktivistákból álló csoportra támaszkodott, akik körültekintően tervezték meg akcióikat.
A Just Stop Oil akciói éles reakciókat váltottak ki a közvéleményből és a politikai elitből egyaránt. Politikai vezetők, akik korábban támogatták a klímaváltozással kapcsolatos intézkedéseket, most már a csoport tevékenységeit elítélték, és a rendőrség új jogi eszközöket kapott a demonstrációk kezelésére. Az új törvények lehetővé tették a közlekedési infrastruktúrák megsértésének büntethetőségét, és a közszolgáltatások zavarása is bűncselekménnyé vált. Az aktivisták közül sokan börtönbüntetést kaptak, és a legszigorúbb büntetéseket a nem erőszakos polgári engedetlenségért mondták ki.
Bár a Just Stop Oil vezetői azt állítják, hogy a kormány politikájának megváltozása a csoport erejét mutatja, a valóság árnyaltabb. A brit kormány hivatalosan tagadja, hogy bármilyen kapcsolat lenne a Just Stop Oil tevékenységei és a politikai döntések között. A miniszterelnök szóvivője hangsúlyozta, hogy az olaj- és gázszektor jövője továbbra is biztosítva van az energiatermelésben. A csoport tagjai egyetértenek abban, hogy a klímaválság súlyosbodott, és a kormányzati válaszok nem elegendőek.
A JSO aktivistái között vannak, akik úgy gondolják, hogy a jövőben titkosabb módszerekhez kell folyamodniuk, mivel a jogi nyomás fokozódik. Új csoportok, amelyek szabotázs kampányokat terveznek kulcsfontosságú infrastruktúrák ellen, már megjelentek. Sarah Lunnon, a Just Stop Oil egyik alapítója úgy véli, hogy az aktivistáknak vállalniuk kell a tetteikért a felelősséget, és ezért a csoport jövője valószínűleg új irányvonalat keres. A Just Stop Oil utolsó demonstrációja, amely április végén kerül megrendezésre, azt hirdeti, hogy vége a múltbeli akcióknak, de a csoport tagjai szerint nem zárják ki, hogy új néven és új céllal folytatják a munkát.
A Just Stop Oil feloszlása tehát nemcsak a csoport tevékenységeinek végét jelenti, hanem a klímaváltozással kapcsolatos aktivizmus jövőjét is kérdésessé teszi. Ahogy a világ egyre inkább a klímaválság súlyosbodásával néz szembe, a jövőbeli akciók és a politikai válaszok kulcsszerepet játszanak abban, hogy a klímavédelem valóban előbbre lép-e.
